優秀的防藍光膜不僅需要對于藍光有遮蔽效果，還需要對于藍光以外的光具有高穿透性。這將更有利于產品省電和減少視疲勞。我們選用客戶提供的防藍光膜A作為樣品，以玻璃作為參考標準，與我們安汰藍的防藍光膜（APF-SLRBR-0380）進行SGS檢測（報告日期：2015年06月30日；報告編號：HV-15-03464X;），有以下發現：

以玻璃（GLASS）為參考標準，樣品A在480納米至780納米波段光線穿透率都較低。這會使得屏幕整體亮度變暗，間接增加電量消耗。還會使人眼看屏幕更吃力，加劇視疲勞。而安汰藍防藍光膜，在屏蔽所有紫外線和充分過濾藍光的同時，對其它色光有超高的穿透率（均高于玻璃），在視覺上有增亮的效果，能讓學習機更省電，讓眼睛更舒適。

實驗發現，樣品A采用的是反射式防藍光技術。反射式藍光膜理論上是想把學習機所發出的藍光反射掉，以達到護眼目的。但其實光反射是雙向的，反射式藍光膜也會讓外界的強光再次反射到眼睛上。因此很多人抱怨市面上學習機讓眼睛不舒服，有很強的光影，其實都是反射式藍光膜在作祟。

在樣品A的反射率曲線圖中，我們可以看到樣品A的整體走勢中藍光部分的曲線峰值是非常高的，正是因為反射式藍光膜將藍光再次反射出去了。將樣品A、GLASS以及安汰藍防藍光膜的反射率進行比較，將會有明顯的結論：

上面SGS檢驗圖表中我們可以看到，安汰藍防藍光膜的反射率明顯低于樣品A。特別是在360納米至500納米這個波段，差異十分明顯。例如在430納米位置，樣品A的藍光反射率高達40.06%，而安汰藍的藍光反射率僅為2.83%。安普菲的防藍光膜低反射率特性，極力避免了外界強光對眼睛的二次傷害。

我們都知道自然光不傷害眼，因為人類經過千百萬年來的演化，對自然光已經有了良好的適應。真正傷眼的光源在人造光源中，特別是當藍光峰值過高時。所以人造光源的設計應該盡量的讓光譜平衡，讓光譜形態接近自然光。

可以看到，在未使用防藍光膜的LED顯示屏光譜形態中，藍光峰值是非常高的，各色光強度非常不均衡。但當使用了我們的防藍光膜后，藍光的峰值降低了60%以上，各色光強度比原來更加均衡，光譜形態更接近自然光。

如上圖，當外界光線照射在吸收式防藍光膜上，膜層會一定程度上將藍光吸收，所以反射出去的藍光減少了（藍色箭頭變細）；而當外界的光線照在反射式防藍光膜上，膜層會讓反射出去的藍光增加（藍色箭頭變粗）。吸收式防藍光膜的優良之處在于，它不是簡單的將光能反射出去，而是能將傷眼藍光轉換為熱能釋放，不易讓反射光對眼睛造成二次傷害！

上圖是我們防藍光膜的分子式，在分子式當中有生色團和助色團。我們通過置換助色團來改變分子吸收位置，使膜層由吸收200納米至300納米的紫光轉化為吸收400納米至500納米的藍光，從而達到防藍光的目的。

當特定頻率的光打到我們材料上時，分子當中的電子就會獲得能量，擺脫原子的吸引力，跳到另一個能階。但是獲得能量的電子并不穩定，在十的負八次方時間內又會跳回原來的能階。這是我們的光熱轉化過程，亦被稱為松弛過程。

眾所周知，LED藍光峰值在450納米位置，根據藍光傷眼加權函數來看，450納米的傷眼函數值為0.97，460納米的傷眼函數值為0.8。飛利浦曾試圖將頻譜整體向右轉移10納米，以降低高能藍光傷害，然而這種方法得不償失。

根據光子能量公式E=hv=hc/λ化簡，△E=(460-450)/450=2.2%,E為能量變化量，即將頻譜右移10納米，藍光傷眼能量減少了2.2%。

在LED顯示屏中，紅綠光需要通過藍光激發。在人眼視覺色彩占比中，紅綠光比重達到90%，所以輕微的藍光能量變化，都會使得紅綠光亮度降低。這不僅會使得顯示屏變暗，增加電量消耗，還會使得我們看東西更吃力，加劇眼疲勞。

倘若將紅綠光還原到轉移前亮度，那么藍光峰值亦會被拉高，藍光強度增強120%，所以轉移藍光頻譜并不是一個科學的降藍光方法。